Офіс Генпрокурора прокоментував обшуки НАБУ та причетність Кравченка
Офіс Генерального прокурора виступив із офіційною заявою щодо нічних обшуків, які НАБУ провело в будівлі відомства. У релізі наголошують на неприпустимості прикриття злочинів статусом прокурора та анонсують звільнення фігуранта розслідування щодо шахрайських call-центрів. Водночас в ОГП назвали «сумнівними» деякі підстави слідчих дій у кабінеті самого генпрокурора Руслана Кравченка, де детективи шукали зв’язок між побутовими розмовами про «темну плитку» та корупційними ризиками, а також заявили про ризики несанкціонованого доступу до інших чутливих матеріалів.
Про це, як передає КВ, йдеться у повідомленні Офісу Генерального прокурора на офіційній сторінці у Facebook.
В Офісі Генерального прокурора наголосили на важливості розділяти два аспекти: перевірку можливої причетності окремого працівника до «кол-центрів» та самі нічні слідчі дії. Детективи НАБУ отримали доступ до службових приміщень самого генпрокурора Руслана Кравченка, його першої заступниці Марії Вдовиченко та інших співробітників, через що в ОГП вимагають окремої правової оцінки масштабів і меж такого доступу.
«Серед документів, до яких було отримано доступ під час обшуків, перебували матеріали кримінального провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП… Крім того, детективи отримали доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, зокрема інформації, одержаної в межах проведення НСРД щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП», – зауважили в дописі.
В ОГП звернули увагу на слабку доказову базу в судових ухвалах, якими виправдовувалися слідчі дії щодо генпрокурора. Зокрема, слідство зациклилося на побутових розмовах фігурантів, намагаючись прив’язати їх до можливих тіньових надходжень чи впливу на управлінські рішення, які на практиці навіть не ухвалювалися.
«В ухвалі наведені окремі розмови працівника ОГП, які стосуються побутових питань. Серед них згадка про «темну плитку» в одному з приміщень, яким користується Генеральний прокурор, а також обговорення встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків. На підставі цих розмов у матеріалах далі висувається версія про можливий зв’язок із коштами… Зв’язок між наведеними побутовими розмовами та можливою злочинною діяльністю в матеріалах обґрунтовується переважно припущеннями», – зазначається в релізі.
Щодо першої заступниці генпрокурора Марії Вдовиченко, то в ОГП пояснюють: в ухвалах суду робочі обговорення планових правоохоронних операцій проти «кол-центрів» (або наведення ладу в профільних справах) чомусь трактуються слідством у протилежному ключі — як елемент можливого сприяння зловмисникам. Водночас щодо самого працівника, чия причетність перевіряється, позиція відомства жорстка: готується звільнення, а статус прокурора нікого не захищатиме.
«Позиція Генерального прокурора принципова: статус працівника прокуратури не може бути способом уникнути відповідальності або прикриттям для можливої злочинної діяльності. Водночас розслідування щодо конкретної посадової особи має здійснюватися в межах відповідного кримінального провадження та з дотриманням установлених законом процесуальних гарантій», – наголосили в ОГП.
Нагадаємо, в НАБУ і САП заявили про викриття “злочинної організації”, учасників якої підозрюють в отриманні грошей від шахрайських кол-центрів і легалізації мільйонних статків. Організатором схеми називають керівника структурного підрозділу Офісу Генпрокурора.
Читайте: Ткаченко відмінив розпорядження ексголови КОВА Кравченка про антикорупційні перевірки
Фото: ОГП
КиївВлада
Джерело інформації: агентство “КиївВлада”