Стрілянина в США: Республіканці хочуть держфінансування бальної зали Трампа
Соратники американського лідера важають, що це приміщення дозволить президенту проводити великі заходи, не залишаючи території Білого дому.
Група сенаторів-республіканців наполягають на використанні федеральних коштів для будівництва бальної зали в Білому домі, який запланував президент Дональд Трамп. Вони аргументують це посиленням загроз після стрілянини під час заходу за участі Трампа у суботу, повідомляє Bloomberg.
Так, сенатори-республіканці Ліндсі Грем, Кеті Брітт та Ерік Шмітт планують спробувати додати фінансування бального залу до федерального законопроєкту про видатки.
“Завдяки фінансуванню цих необхідних модернізацій бального залу та інфраструктури безпеки Білого дому президент Трамп і майбутні президенти зможуть проводити великі заходи, не залишаючи території Білого дому”, – заявили вони у листі до преси.
Сенатори також наполягатимуть на фінансуванні Міністерства внутрішньої безпеки, зокрема Секретної служби.
Як зазначається, значна частина відомства працює без фінансування через суперечку з демократами щодо політики імміграційного контролю після вбивства двох американців у Міннеаполісі федеральними правоохоронцями.
Сам Трамп вважає, що такої стрілянини ніколи не сталося якби на території Білого дому була побудована “велика та захищена бальна зала”.
Нагадаємо, у Білому домі повністю знесли історичну будівлю Східного крила задля реалізації ідеї Трампа з великою бальною залою для прийомів. Кошти на будфвництво нададуть приватні донори. Трамп заявив, що будівля Білого дому в його нинішньому вигляді не здатна бути майданчиком для проведення великих державних заходів. Однак у березні Федеральний суд США заборонив Трампу продовжувати роботи з будівництва нової бальної зали вартістю 400 мільйонів доларів на місці колишнього Східного крила Білого дому. Рішення суду ґрунтується на аргументі, що президент є лише розпорядником резиденції, а не її власником. Проте згодом адміністрація Трампа виграла апеляцію, отримавши дозвіл на будівництво, поки справа повернулася до суду першої інстанції.
Читайте Korrespondent.net в Google News