Гора народила мишу, або Ширма Комісії КМДА
Гора народила мишу, або Ширма Комісії КМДАКарикатура: Каштан NEWS
Комісія Київської міської державної адміністрації з аналізу фінансово-господарської діяльності комунальних підприємств за перше півріччя 2024 року протягом місяця викликала «на килим» керівників КП
Вони звітували про свою діяльність. Оцінку ставили профільні заступники голови КМДА, директори департаментів або їхні заступники, інші посадовці міської влади. Ці звіти публічно демонстрували на ютуб-каналі КМДА.
І що в результаті? Одразу скажемо: гора «звітів» породила мишу реальних наслідків. Серед сотень комунальних підприємств визнано незадовільною роботу всього п’яти зі сфери управління КМДА!
Про це йдеться у відповіді КМДА на інформаційний запит редакції «Kаштан NEWS».
Хто ж потрапив у немилість? Два комунальні підприємства, що підпорядковані Департаменту охорони здоров’я, два КП зі сфери Департаменту транспортної інфраструктури, а також підприємство, куратором якого є аппарат КМДА.
Серед КП, переданих до управління райдержадміністрацій, визнано незадовільною роботу лише Автотранспортного підприємства Шевченківського району.
А тепер дещо конкретніше про тих, над ким зійшлися громи і блискавки міської влади. Отже, у відповіді КМДА зазначається, що погано працювали адміністрації Дитячої клінічної лікарні №9 Подільського району, Київської міської дитячої клінічної туберкульозної лікарні.
Поставлено мінус у роботі «Київтранспарксервісу», автотранспортного підприємства «КАТП № 273904», а також КП «Автотранспортник». Оце і весь «ужинок» Комісії.
Київський міський клінічний онкологічний центр. Фото: Київ Цифровий
Можливо, і є за що очільниці Департаменту охорони здоров’я Валентині Гінзбург критикувати керівництво міської дитячої туберкульозної лікарні, де велика кредиторська заборгованість, а ще й поточна заборгованість із зарплати на 2 мільйони 41 тисячу гривень. Тільки ж чому інші, до яких також є претензії, мають хороші оцінки? Ось, наприклад, «Київський міський клінічний онкологічний центр» . Валентина Гінзбург під час розгляду на Комісії заявила, що в медзакладі – «дуже малі власні надходження» фінансів. І це не може не викликати подив. Адже в онкоцентрі є високотехнологічне сучасне медичне обладнання, спеціалізована техніка. Гінзбург сказала, що не розуміє, чому інші медзаклади, які не мають такого сучасного технічного забезпечення, звітують про офіційні власні надходження – до 16 мільйонів гривень. Водночас такий потужний онкологічний центр має лише 2 мільйони 761 тисячу гривень надходжень від платних медичних послуг. «Як це пояснити?» – запитувала Гінзбург. І продовжувала думку про те, що важливі аспекти в роботі центру залишаються нез’ясованими: «Я не розумію, за що сплачують пацієнти, якщо є такі надмалі надходження (фінансові)».
Валентина Гінзбург. Фото: Главком
Усе це не може не наштовхувати на думку про певний суб’єктивізм у роботі Комісії.
Вдумайтеся тільки: усього п’ять підприємств у своєрідному «чорному списку». Із більш ніж тисячі міських КП!
Між тим, за пів року 2024-го до суду прокуратура передала 86 обвинувальних актів стосовно 87 осіб. Більшість фігурантів – начальники різного рівня. Сума збитків у кримінальних провадженнях, які вже завершено, становить 554 мільйони гривень.
А торік на розгляд Феміди направлено матеріали 80 кримінальних проваджень стосовно 97 обвинувачених, серед яких 49 посадовців КМДА та комунальних підприємств (45 із них – керівний склад). Бюджету завдано збитків на 510 мільйонів гривень.
І це ж не журналістська статистика. Такі дані прозвучали із уст першого заступника керівника Київської міської прокуратури Марії Вдовиченко в липні 2024-го на засіданні Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань моніторингу та оцінки ефективності діяльності органів місцевого самоврядування і місцевих органів виконавчої влади в місті Києві – столиці України під час воєнного стану.
Кримінальні правопорушення викрили в дорожньому господарстві, транспортній інфраструктурі, озелененні, благоустрої, управлінні житлового фонду, медичній, освітній, ритуальній сферах, муніципальній безпеці. Тобто, крадуть, зловживають службовим становищем, проводять сумнівні комбінації майже скрізь.
А в КМДА заявляють, що погано господарювали всьго п’ять підприємств! В інших усе успішно? Ні, це просто якесь задзеркалля. А може, йдеться про цапів відбувайлів…
Чи не здаєься вам, що одна з причин поділу на «хороших» і «поганих» та, що за директором того чи іншого підприємства стоять люди з найближчого оточення керівництва міста? Є «свої» і – «чужі». Наприклад, упродовж 2023-2024 років було передано до суду дев’ять обвинувальних актів стосовно посадовців Дирекції будівництва шляхово-транспортних споруд Києва, а також підрядних організацій. Ідеться про спорудження Подільсько-Воскресенського мостового переходу.
Віталій Кличко на “відкритті” руху для спецтранспорту на Подільсько-Воскресенському мосту. Фото: КМДА
Рік тому прокуратура листом апелювала до керівництва міста, щоб звернуло увагу на такий факт: жодного разу це грандіозне будівництво не потрапляло в полу зору аудиту. Прокурорський папір поклали в довгу шухляду. Прокуратура не отримала жодної відповіді!
А проаналізуйте, що коїться з вуличною торгівлею. Комісія КМДА заслухала звіт очільника КП «Київська спадщина», яке також опікується вуличними ярмарками. За півріччя підприємство одержало дохід 5 мільйонів 109 тисяч гривень від проведення сільськогосподарських сезонних і тематичних ярмарків, що на мільйон 81 тисячу гривень менше запланованого. Пояснюють, що зменшення доходів пов’язано з об’єктивними причинами. І чому ж ми не чуємо публічної оцінки діяльності КП із уст керівництва КМДА?
Серед п’яти КП, які одержали «незадовлільно», не бачимо «Київводфонд». Хоча відомо, що правоохоронці встановили, що тут не все гаразд. Так, між «Київводфондом» та приватним підприємством було укладено договір будівельного підряду на будівництво бюветного комплексу на бульварі Перова, що в Дніпровському районі. Територіальній громаді столиці завдано збитки на майже 200 тисяч гривень. Посадовиці КП повідомлено про підозру, інформує міська прокуратура.
Повідомлення про підозру посадовиці. Фото: Київська міська прокуратура
Раніше в цьому кримінальному провадженні було повідомлено про підозру колишньому заступникові директора вказаного підприємства за фактом розтрати бюджетних коштів під час будівництва артезіанської свердловини на вулиці Вишгородська. Сума завданих збитків сягає понад 580 тисяч гривень. Відомо, що очолює КП Світлана Козловська. У вересні 2015-го її було призначено на посаду директора «Київводфонду». Тобто, це кадри, які вже давно працюють у команді Кличка.
Є ще одне КП поза зоною критики КМДА – Київське інвестиційне агентство. Це комунальне підприємство за півріччя виконало план із дохідності всього на 50 відсотків. Фактичний дохід становить три мільйони гривень. Роками міська громада не бачить утілення в практику «суспільно значущих інфраструктурних та інших проєктів». Одного разу мер дозволив собі легку критику, мовляв, Київське інвестиційне агентство повинно працювати більш ефективно і створювати кращі умови для інвесторів. Після цього знову тиша і благодать у КП.
А що ж вирішила Комісія КМДА? Після того, як інвестагентство представило звіт, перший заступник голови КМДА Микола Поворозник запропонував не ставити оцінку керівнику підприємства сьогодні, а зробити це за підсумками року. Тобто почекати. Браво, пане Поворозник! Дивна поблажливість, чи не так? Очолює підприємство Богдан Чорній, депутат Київради (фракція «УДАР»). Він також у команді мера Кличка. Можливо, в цьому є пояснення лояльного ставлення до нього в КМДА.
Київське інвестиційне агентство. Лого із сторінки КП
Нагадаємо: як розповідав «Kаштан NEWS», серед найбільш збиткових підприємств за підсумками 2023 року є Київське інвестиційне агентство, що має збитки на 3 мільйони 17 тисяч гривень.
Комісія не ризикнула поставити погану оцінку й адміністрації Житнього ринку, яка заявила, що не вистачає грошей, щоб на зиму залатати від дірок навіть дах. А ще пояснює невтішні фінансові показники тим, що, бачте, на ринку підприємці чомусь не поспішають орендувати торговельні місця.
Деяким підприємствам комісія дорікнула:
«Це – не робота, а паразитування на комунальному майні!».
Зарплати директорів, бухгалтерів комунальних підприємств ростуть як на дріжджах, однак ефективної роботи не проглядається, зате бюджетні кошти сюди течуть справно.
Чимало бухгалтерів підприємств під час звіту навіть не змогли відповісти на просте запитання: за рахунок яких резервів суттєво підвищено зарплати? І комісія це «проковтнула»…
Реалії такі, що нині багато підприємств не виконало фінансові плани, є збитковими. Деяким із них комісія поблажливо сказала: «Працюйте далі», зауваживши, що остаточний вердикт винесуть наприкінці року. Тобто дали можливість ще пів року працювати збитково.
Хіба це не окозамилювання? Робота Комісії КМДА – ніби для «галочки», видимість принциповості, така собі ширма.
Богдан ТУР
Читайте також: «Чорні діри» комунальних підприємств та їхні збитки
Джерело інформації: Київ 24 NEWS